06月08日付 朝日新聞の報道「レッサーパンダの風太くん JTがCM起用」へのコメント：
もうCMにお目見えしてたみたいですね。
まだ見た事はないですが：D
・・・・・・・・・・・・・
風太くん取り巻きに関して、ちょこっと腹立たしかった記事を。
「風太ビジネス」批判、行き過ぎた…旭山動物園おわび
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050610i504.htm（読売新聞 6/10）
先ず書いておかなければならないことは、『腹立たしい』とは、旭山動物園に対するものではない。この新聞の報道の仕方に対してだ。
読売新聞は論点をぼかし続けているようだ。毎日新聞の記事と比べてみると分かる。
旭山動物園：レッサーパンダ風太「見せ物」批判に抗議メール…HPに謝罪文 ／北海道
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050609-00000129-mailo-hok（毎日新聞 6/9）
読売新聞記事中に「一般の方は素人」と書かれている部分があるが、旭山動物園HPの原文では、「一般の方やマスコミの方は素人」となっている。
http://www.city.asahikawa.hokkaido.jp/files/asahiyamazoo/zoo/genntyann/lessor.html
↑の内容のように、旭山動物園の批判は『ビジネス』に向けられたものではない。
無知な民衆、ウケ狙いの動物園、誇大報道をし続けるマスコミに向けられたものだ。
読売新聞は意図的に『マスコミ』の部分を抜いたのだろう。
以前にこの日記で取り上げた記事
（http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050604it04.htm）でも、批判点をビジネスに置き換えている。
読売新聞が、何故この事に関して事実歪曲をし続けるのかよくわからないが、何か裏でもあるのだろうか？
中国産レッサーパンダ、ということが関係しているのかもしれないが・・・・まぁこれは勘ぐりすぎか（笑）
「動物園」に対する思い（旭山動物園HP)
（http://www.city.asahikawa.hokkaido.jp/files/asahiyamazoo/zoo/genntyann/zoo-omoi.html）
もうCMにお目見えしてたみたいですね。
まだ見た事はないですが：D
・・・・・・・・・・・・・
風太くん取り巻きに関して、ちょこっと腹立たしかった記事を。
「風太ビジネス」批判、行き過ぎた…旭山動物園おわび
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050610i504.htm（読売新聞 6/10）
先ず書いておかなければならないことは、『腹立たしい』とは、旭山動物園に対するものではない。この新聞の報道の仕方に対してだ。
読売新聞は論点をぼかし続けているようだ。毎日新聞の記事と比べてみると分かる。
旭山動物園：レッサーパンダ風太「見せ物」批判に抗議メール…HPに謝罪文 ／北海道
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050609-00000129-mailo-hok（毎日新聞 6/9）
読売新聞記事中に「一般の方は素人」と書かれている部分があるが、旭山動物園HPの原文では、「一般の方やマスコミの方は素人」となっている。
http://www.city.asahikawa.hokkaido.jp/files/asahiyamazoo/zoo/genntyann/lessor.html
↑の内容のように、旭山動物園の批判は『ビジネス』に向けられたものではない。
無知な民衆、ウケ狙いの動物園、誇大報道をし続けるマスコミに向けられたものだ。
読売新聞は意図的に『マスコミ』の部分を抜いたのだろう。
以前にこの日記で取り上げた記事
（http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050604it04.htm）でも、批判点をビジネスに置き換えている。
読売新聞が、何故この事に関して事実歪曲をし続けるのかよくわからないが、何か裏でもあるのだろうか？
中国産レッサーパンダ、ということが関係しているのかもしれないが・・・・まぁこれは勘ぐりすぎか（笑）
「動物園」に対する思い（旭山動物園HP)
（http://www.city.asahikawa.hokkaido.jp/files/asahiyamazoo/zoo/genntyann/zoo-omoi.html）
コメント