長い間放置しちゃいました。
大学が夏休みに入ったので、これからはなるべく毎日更新するよう心がけます。

と言いますか、この日記の紹介文では、日常が主になってますけど、時事問題の記事が日常の記事の数を超えちゃってました。
まぁ、あくまで日常が主ですのであしからず・・・。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

08月01日付 朝日新聞の報道「米大統領、「タカ派」ボルトン氏を国連大使に任命」へのコメント：

「タカ派」と呼ばれるボルトン氏が国連大使に任命されたことで、国連のアメリカ色は更に強くなっていくだろう。

そしてこれは、北朝鮮の6カ国協議への対応にも影響を与える可能性がある。
北朝鮮は、何が何でも援助が欲しい状況だ。その為には、核放棄をしなければならないが、北朝鮮が核放棄するとは思えない。例え、韓国から「電力供給の提案」を受けていたとしても。

北朝鮮が核放棄に消極的である状況で、6カ国協議の長期化が予想されるが、解決の糸口すら見えないような協議を長期間続けるほどアメリカも気長ではないだろう。
今回の任命は、北朝鮮に対しての「警告」の意味合いも含まれていると考えられる。
もちろん、アメリカの視野は北朝鮮のみに非ず、他の核保有国に対しても向けられている。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

『国際連合』という言葉を使えば、何となく平和的な印象を受けてしまうのだが、結局のところ常任理事国の代弁機関に過ぎない。

07月19日付 朝日新聞の報道「「集団的自衛権議論、馬鹿げている」米国防総省日本部長」へのコメント：

日本の場合は、そういう国民性なので、馬鹿げてはいないと思うけど。
ただ確かに、自国の命は自国で護る、という考え方が全体的に弱いのが今の日本人。


ところで、記事を読んでみると、この記事見出しには大いに疑問を感じる。
そして、（自分の読解力が足りないだけだが・・）記事内容がどうも判りにくい・・。

まとめてみると、

「安全保障上の利益がグローバル化している今の世界では、集団的自衛権（の行使）が憲法上許される範囲を超えているかどうかという議論はまったく馬鹿げたものになる」

日本で、政府が集団的自衛権の行使は憲法で許される自衛権の範囲を超えるとの立場と取っていることをめぐり、さまざまな議論が繰り広げられていること自体、世界の実情からかけ離れていると批判したものだ。

米国防総省日本部長　→　集団的自衛権の是非を問う議論は馬鹿げている　→　是非を問うまでも無い　＝　集団的自衛権肯定

直後の文章　→　『日本政府が集団的自衛権NGって言ってるのに、賛否両論巻き起こってるなんておかしい』　＝　集団的自衛権否定


これは日本部長の発言の真意を歪曲していないか？

日本部長の発言の解釈は、少し無理矢理かもしれないが、アメリカ国防総省の発言であるから、集団的自衛権を否定するとは考えられない。

足りない読解力と知識で書いたので、もしそうでないようだったら訂正します。



ちなみに、もう1つ興味深い記事があった。

旧日本軍の細菌戦、二審も認定　731部隊訟で東京高裁
http://www.asahi.com/national/update/0719/TKY200507190381.html（asahi.com 7/19）

2審も中国人の請求棄却　「七三一部隊」訴訟で東京地裁
http://www.sankei.co.jp/news/050719/sha061.htm（Sankei Web 7/19）

この2つの記事は同じ裁判のものです。

ころっと騙されかけたが。。

07月16日付 朝日新聞の報道「韓国と刑事共助条約 8月にも締結へ」へのコメント：

アメリカに次いで2国目だそうです。

中国や香港とも結ぶみたいですけど。

中韓とこの条約結んでも、結局何も変わらない気がする、と邪推してしまう自分がいます・・・・。

てゆうか、中国人とか韓国人が日本で犯罪、ってのは一週間に一回は聞きますけど、日本人が中国とか韓国で犯罪起こしたってのはあまり聞かないんですけど。。

この条約をちゃんと守るんだったら、向こうの警察は大変ですね。。

記事にも書いてるように、中韓ビザ免除恒久化へ向けた環境整備のつもりなんだろうけど、どうも日本政府のやり方はよろしくないように感じます。

『日韓犯罪人引き渡し条約』ってのも、前の対馬沖事件の時も役立ってなかったし。

そもそも、ビザ免除恒久化自体疑問があります。

査証（ビザ）：
http://ja.wikipedia.org/wiki/％E6％9F％BB％E8％A8％BC（ウィキペディア）

07月12日付 日刊スポーツの報道「核放棄なら電力直接供給、韓国が発表」へのコメント：

『重大な提案』と呼ばれているようだけど、ただの『援助』じゃないのか？

事ある毎に北朝鮮は物乞いをするが、それに嬉々と従う韓国も韓国だ。
最早韓国は、北朝鮮の犬と成り果てているのかもしれない。

北朝鮮と言う国は、金正日の体制保障と当面の援助の目算さえ立てば、核放棄なんてしないだろう。

今北朝鮮が最も欲しいのは、間違いなく援助。
何たって、アメリカの圧政国家発言の撤回を諦めたくらいだから。

てゆうか、もう完全にアメリカに遊ばれてませんか？

そして、韓国は北朝鮮の体制維持に向けて全力な姿勢。

07月06日付 朝日新聞の報道「中国で愛国キャンペーン本格化へ 盧溝橋事件から68年」へのコメント：

つまりこの記事は、中国で行われる『反日愛国キャンペーン』のキャンペーンと言うことでいいのかな？

中国がまたもや国民の機嫌取りを始めるようです。

朝日は中国の機嫌取りのようですが。

国民の反日感情を煽りつつ、且つ、デモは絶対させないという際どいもんです。今回からそのキャンペーンの重点を『抗日戦争勝利』にするそうです。。

先月までは靖国だったのに？
次から次へと『反日』の話題が出てくるようで、次は何が来るかな？と期待してしまいそうで怖いです。

記事中に『抗日記念館』てゆうのがいっぱい出てきてますけど、

『中国人民抗日戦争記念館』が新装オープンします！

って、なんかラーメン屋の新装開店みたいな書き方。。

その改装費が6億5000万円らしいけど、そのお金の出所は日本のODAですかね？

まぁこれは要らない勘繰りでした。


記事をみると分かりますが、『抗日キャンペーン』は日本への「恨み」を煽るものです。
それによって中国政府へ向かうべき不満の矛先を反らし続けているのだから、これほど都合の良い材料はないでしょうね。

ただし、その「恨み」は、中国共産党によって捻じ曲げられたものであるという事は、日本人は知っておくべき事だと思います。

大体中国の『愛国教育』というのは、戦前の中国共産党と中国国民党の争いを、戦後の中国共産党が思いっきり美化して、如何に中国共産党が優れているか、を示そうとしたのが始まりですから。

07月02日付 日刊スポーツの報道「違法操業の韓国船拿捕、船長を逮捕」へのコメント：

逮捕された船長は、今年5月15にも日本EEZ内で違法操業をしていたみたいですけど、その時は逃走した模様。

今回は大人しく捕まったのか、それとも逃走を試みたのかどうかは記事中に書かれていないんですが、とりあえず大人しく捕まった、と見ておきます。

と言いますか、何か開き直り的な雰囲気を感じます。。

日本に捕まっても韓国の海洋警察が何とかしてくれると思ったのかな？

5月末の対馬沖の事件では、放免された船員が国内で英雄扱いされて、『蔚山の勝利』とか韓国内で報道されてたし。

6月30日に『日韓漁業取締り実務者協議』が開かれてたみたいですが、これが建前だけにならないことを願います。

ちなみに、記事中の『島根県沖の島町』ってのは多分『島根県隠岐の島町』の間違いです。

EEZ（排他的経済水域）について：http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=EEZ&;（ウィキペディア）

06月29日付 日刊スポーツの報道「クロマティ氏が映画の公開差し止めを請求」へのコメント：

映画公開に待った　人気マンガ「クロマティ高校」　クロマティさん「名前使うな」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050629-00000034-san-soci（産経新聞　6/29）

クロマティ氏「許さん」怒った！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050630-00000013-dal-ent（デイリースポーツ 6/30）

「自分の姓、映画に使うな」＝元巨人クロマティさんが申請−配給差し止め仮処分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050629-00000077-jij-soci（時事通信 6/29）

デイリースポーツの記事によると、去年の8月には漫画の連載中止を求めてた模様。
「イキナリ」感が漂ってたけど、どうやら軋轢は深いみたい。。

まぁまぁ、映画完成しちゃって広告も出始めた矢先の公開差し止め申請な訳で、関係者の方々にとっては迷惑（？）なお話。

本当に準備万端らしく、『氏名権』とか『パブリシティー権』とか持ち出してきてる。
『氏名権』なんて全然知らなかったけど、これを侵害すると損害賠償とれるみたいです。

この漫画には「クロマティさんの名誉を著しく傷つける」なんて目的は無かったと思うから、むしろ、今回の差し止め申請で彼の評判が悪くなりますよね。。


てゆうか、ただの映画売名なんじゃないん？と勘繰ってみる。。

06月28日付 朝日新聞の報道「両陛下がサイパンから帰国 地元の高齢者とも交流」へのコメント：


先ず最初に、両陛下のサイパン訪問の目的は、追悼であって、過去の行為を美化するものではないことは、日本人ならば誰でもわかるとは思いますけど、一応。。

中国が政府ぐるみで両陛下の追悼に難癖をつけてきています。

「侵略を美化」と批判・両陛下の訪問で中国紙
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050628STXKC095728062005.html（NIKKEI　NET　6/28）

このニュースも、多くのTV報道では取り上げられないだろうものです。

この記事に書かれているように、例え靖国のA級戦犯を分祀したとしても、或いは、別の無宗教追悼施設を設けたとしても、今回のように、あらゆる追悼施設に対して難癖をつけてくることが目に見え過ぎです。

そして、あの国の政府からしてみれば日本は絶対悪でなければならないので、日本国の象徴である天皇・皇后陛下を卑下して批判対象に仕立てるというのは、中国人民の感情に訴えるには適材（言葉は悪いが）でしょう。

日の丸国旗が燃やされたり、国歌ブーイングとか、いろいろと侮辱されまくってる日本ですが、そろそろヤバイ領域まで侵犯されています。

しかし、日本がこれらの批判に対して抗議したとしても、中国側は、『大衆紙の見解であって、政府の公式見解ではない』と一旦回避する戦法に出ることも考えられます。
（大衆紙って言っても、結局は中国共産党の機関紙なんですが・・）

まぁ、中国側が一旦回避している間に日本が無かったことに・・・て感じで、いつもとはちょっと違うけど似たような現象が起こり得るかもしれません・・・。


ちなみに、韓国の主張が微妙にズレているように感じてなりません。

韓国外交通商相、歴史問題で日本の対応批判
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050629AT2M2901429062005.html（NIKKEI　NET　6/29）

『近隣国の期待に応じる契機としてほしい』って、何なんでしょうか？

06月27日付 朝日新聞の報道「「同一個世界 同一個夢想」 北京五輪スローガン決まる」へのコメント：

北京オリンピックのスローガンが決まったみたいです。

最初にこれ見たときは、ぶっちゃけますとネタ記事かと思いました。。

「同一個世界　同一個夢想」＝「一つの世界　一つの夢」なんですが、お見事なまでに中国の中華思想を表したスローガン。
と言いますか、中国がこれ言うとほんとに怖いから。。


ちなみに、中華思想というのは・・

ちゅうか‐しそう〔チユウクワシサウ〕【中華思想】

儒教的な王道政治の理想を実現した漢民族を誇り、中国が世界の中心であり、その文化・思想が最も価値のあるものであると自負する考え方。中国史における外国からの政治的危機に際して、しばしば熾烈(しれつ)な排外思想として表面化した。（JapanKnowledgeより）

これは、未だに中国が世界征服を狙っていると捉えていいのかな？



とまぁ、邪推してしまう自分がいます。。

邪推なんかせずに清らかな（？）心で見ると、『世界に国境なんてないんだ！　世界の夢は平和1つだ！』みたいな感じですか・・・。

と言ってもやっぱりあの国を信用できない自分がいます。。

06月22日付 朝日新聞の報道「北朝鮮援助米横流し「可能性低い」 政府、WFPに確認」へのコメント：

横流し[名](スル)
物資を正規の手続きを経ないで、他へ売ること。
「援助品を―する」　　　　　（JapanKnowledgeより）

WFPのHPによると、食料が北朝鮮に到着した時点から、被配給者に配給されるまで、追跡調査が実施されるそうだ。

ttp://www.wfp.or.jp/（WFP　国連世界食料計画）

なので、WFPが日本政府に対して、横流しの『可能性低い』と言ったのは間違い無いと思われる。

ただし、『可能性低い』というのはWFPの見解であって、実際問題として北朝鮮の飢餓は無くなっていない。
上層部の私服を満たすために、支援が利用されていると言う構図は目に見える。

今日の報道ステーションでは、この件に関して、『人道支援のあり方を根本から見直すべき』という主張をしていたが、『人道支援自体必要ない』とは考えないのだろうか？

前日には、経済制裁推進派の議員の横田夫妻に対して行った、
「経済制裁を発動すれば、前回偽者だった遺骨が、本物になって出てくるかもしれない。それでもおやりになられるのか？」
という質問を、『無神経な発言』と報道した。

これは完全に意図を歪曲した報道で、実際はあの発言こそ夫妻の覚悟を国民に知らせる為の、もっとも重要な質問だった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050617-00000012-ykf-ent（夕刊フジ 6/18）

しかも、この件に関して謝罪を拒否するようだ。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050622-00000086-mai-soci（毎日新聞 6/22）

拉致被害者の感情を逆撫でし続ける報道は愚行以外の何物でもない。

06月20日付 朝日新聞の報道「「歴史問題、合意に達せず」 日韓首脳会談」へのコメント：

昨日首脳会談が行われたわけですが、会談2時間余りのうちの90％程が『靖国』『歴史問題』に費やされたみたいです。

韓国側の思惑通りに進んだ、という所ですかね。

記者会見では明らかにされないような、水面下での合意は他にあったのかもしれませんけど、表面に出てきた『合意事項』というのは、

・北朝鮮への対応
・第2期歴史研究　歴史教科書委員の設置
・次回の会談は年内　日本で

の3つ。

盧武鉉大統領は、『靖国』『歴史問題』を前面に押し出しました。韓国側がこれらを押し出す理由は、『反日』『国内アピール』の2つです。
『反日』を掲げれば、盧武鉉大統領の支持率は上がります。そういう国です。。

ところで、『竹島』のことには一切触れなかったみたいですね。

まぁ、もしも小泉首相が触れていたとしても、大統領は
『解決済みだ』みたいなことを言って開き直っていたでしょう。

しかし、可笑しな話です。

韓国の反日感情が高まったのは、今年2月に島根県が竹島条例を成立させてからのことです。
それに反応して、盧武鉉大統領が宣戦布告みたいな抗議文を読んじゃったというのに、今回は完全スルーです。

敵が見えない時にはやりたい放題だったのに、いざ敵が眼前に現れると、本質を摩り替えて都合の良いように事を運ぶ。。
実に世渡り上手ですね（笑）

韓国側が竹島を議題にしないのは、韓国側に圧倒的に不利だからです。

また、歴史研究を続けると言いますが、第1回目の研究会では、韓国側の学者が議員になる為に途中脱退したり、『賠償』や『謝罪』など、政治色の強い主張を繰り返すものだから、日本側の学者は呆れていたみたいです。

そんな研究会を続けても、大した効果にはならないと思うんですが、韓国側に都合の良い歴史が綴られるまで、延々とこの要求は繰り返されるでしょう。
この要求には合意する必要はなかったと思います。

これらの問題は出来る限り早く決着をつけるべきです。

嘘も百回言えば本当になる、と言いますから・・・。
ちなみに、これは毛沢東さんの言葉だそうです。。。

06月17日付 朝日新聞の報道「中国が新型SLBMの発射実験に成功 大連沖から内陸へ」へのコメント：

中国がミサイル実験　新型SLBM、米本土全域を射程に
http://www.sankei.co.jp/news/050618/morning/18int003.htm/（Sankei Web 6/18）

ドラえもんのミサイルほどではありませんが（！？）、危険な持ち物です。

しかし、これもTVニュースでは殆ど見なかった気がします。
まぁ想定の範囲内とゆうことで：D

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

SLBMというのは、Submarine Launched Ballistic Missiles（潜水艦発射弾道ミサイルの略称。

最近、北朝鮮ミサイル問題にマスコミの焦点は向かっているようだけど、こっちも十分怖いお話。

産経Webの記事見出しだと、とてつもない射程のミサイルとも見えますけど、実際は「潜水艦が前方展開した場合」は米本土全域も射程に収まる、と言うものです。

とはいっても、最近議論白熱中（？）の沖ノ鳥島や尖閣諸島などなど、中国潜水艦が前方展開の為かどうかは定かではありませんが、そうと思われる地理調査を領海侵犯上等、堂々とやっていますから、、中国は確実にアメリカも狙っています。

日本は無視されているようです。。と言いますか、ある意味では中国上層部の支配下に置かれているのかもしれません。。

先日、アメリカから、中国の軍事増強に懸念が出ていましたが、この実験は短気なアメリカの神経をさぞ逆撫でしたでしょう。。

http://www.sankei.co.jp/news/050605/morning/05int001.htm/（Sankei Web 6/5）

ドラえもんがどうのこうのとふざけてる場合じゃ無かったですね。。

まぁ、アメリカによって全てが左右される世界も、それはどうなのかな〜〜〜？？

とも思っている次第で御座います。

06月14日付 日経ITの報道「国内携帯電話に世界競争・ドコモなど韓国製端末採用」へのコメント：

日本に住んでいて日本の携帯を使っていて、普通に

日本の携帯ってすげ〜！

とか勝手に思っちゃってるけど、意外にも日本メーカーって、世界シェア的にはまだまだ下っ端だったみたい。

世界の携帯市場シェアランキング(2004)
−−−・−−−・−−−・−−−・−−−
1　Nokia （フィンランド）
2　Motorola　（アメリカ）
3　Samsung 　（韓国）
4　Siemens 　（ドイツ）
5　LG　　　　（韓国）
−−−・−−−・−−−・−−−・−−−

何故か？

超簡単に言えば、通信方式が違っていたから。
第2世代時、世界の多くが事実上の世界標準、GSM方式であったのに対し、日本はPDC方式を採用していた。
結果、日本の世界進出が遅れてしまい、世界メーカーにノウハウの差をつけられてしまった。

技術的には世界に引けをとっていない、というより、むしろ最先端を行っていると思うので、これからの台頭に期待大。

のらくらやってたらさらっと置いて行かれてしまいそうですね。

まるで自分の人生のようです。

06月14日付 朝日新聞の報道「日韓首脳、20日に会談 靖国・歴史問題など焦点」へのコメント：

『首相』と『大統領』がわざわざ会って話し合いをするというのに、その焦点が『靖国』『歴史問題』って言うのは、なんだかなぁ？
そもそも、焦点に設定しているのは向こう側。

向こうの大統領さんは、『反日』を掲げれば支持率が上がるそうです。。最近、向こうの与党が選挙敗戦したから名誉挽回狙うんでしょう。

首相には、今回こそさっくりばっちり説明して欲しいです。
どこかの幹事長や議員さんのように、無用なごますりは必要ないです。

てゆうか、記事見出し・記事共に韓寄り過ぎ。仕方ないか。

06月07日付 朝日新聞の報道「「援助で歴史は封殺できない」 中国外務省副報道局長」　へのコメント：

http://www.sankei.co.jp/news/050606/sei061.htm（産経新聞 6/6）

町村外相の発言は、そもそも歴史の封殺を意図していたものではない。日本の平和主義を主張したものだと思うのだが。

中国へのODA援助の事実を、中国国民の60％は知らないそうだ。しかも、それは軍備に使われているという説もある。もしそれが事実だとしたら、日本は中国という軍事国家に軍事費を提供しているという、何とも言えない腹立たしさがある。

確かに、援助で歴史は消えない。しかし、これは他の事にも代用できる内容だ。
靖国参拝を中止したからといって歴史は消えるor許されるものでもない、と言ってくるのが目に見えている。

彼の国が『歴史』を矛にしている今、日本が『正しい歴史』を盾にしない限り、同じことの繰り返しだ。